臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

林俊宏

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第87號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照第51條第5款，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分有明文。

二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附表所示法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判各在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期拘役50日以上，不逾120日以下（編號1經定應執行拘役50日、編號2經定應執行拘役85日，編號1、2經定應執行拘役110日、編號1至3合計120日，應受51條第6款法定上限之拘束），暨受刑人所犯附表所示之罪均為竊盜犯行，犯罪時間有所間隔，而竊盜非屬具成癮性犯罪，受刑人本應拘束自身行止避免觸法，其猶一再罹犯相同犯罪，其對刑罰感應力薄弱，及其前經裁定定刑而減少部分刑罰，苟再因定刑一再給予刑罰優惠，或有鼓勵犯罪之虞，自不宜過度裁減其應執行刑，再本件定應執行之罪刑期合計已達法定上限，本院幾無裁量空間，且可預期受刑人不外乎希望盡量減輕刑責，故認顯無必要詢問受刑人意見等情，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。