
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度訴字第57號
113年度訴字第472號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭宥昀(原名郭文蓮)
- 選任辯護人
- 趙友貿律師
- 選任辯護人
- 黃柏融律師
- 選任辯護人
- 楊灶律師
- 被告
- 郭正育
- 選任辯護人
- 徐松龍律師
- 選任辯護人
- 蔡沂彤律師
- 被告
- 李昇峰
- 選任辯護人
- 彭首席律師
- 選任辯護人
- 廖沅庭律師
- 被告
- 何汕祐
- 選任辯護人
- 郭柏鴻律師
- 選任辯護人
- 李牧宸律師
- 被告
- 黃少麒(原名黃子齊)
- 選任辯護人
- 張家瑋律師
- 被告
- 林俊宏
- 選任辯護人
- 黃冠嘉律師
- 被告
- 張鈞睿
- 選任辯護人
- 張祐齊律師
- 被告
- 蕭繼忠
- 選任辯護人
- 石志鵬律師
- 選任辯護人
- 蔡樹基律師
- 被告
- 黃祐亭
- 選任辯護人
- 謝世瑩律師
- 被告
- 柯君蓉
- 選任辯護人
- 謝世瑩律師
- 被告
- 許哲豪
- 選任辯護人
- 楊明哲律師
- 被告
- 張哲瑋
- 選任辯護人
- 楊富勝律師
- 被告
- 陳耀立
- 選任辯護人
- 王志超律師
- 選任辯護人
- 譚凱聲律師
- 被告
- 李彥樟
- 選任辯護人
- 江政俊律師
- 被告
- 范姜婷 (現另案於法務部○○○○○○○○○執行中)
- 被告
- 張宇誠
- 被告
- 上一被告之
- 選任辯護人
- 李柏杉律師
- 被告
- 譚仁瑋
- 被告
- 陳淑瑜
- 被告
- 上一被告之
- 選任辯護人
- 劉嘉宏律師
- 被告
- 吳榮桂
- 被告
- 許文綺
- 被告
- 上一被告之
- 選任辯護人
- 王仲軒律師
- 住○○市○○區○○路0段000巷00弄00號 0樓
- 籍設基隆市○○區○○街000巷000號(基隆○○○○○○○○)
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件,本院於中華民國113年11月1日所為判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:
主文
原判決之原本及其正本之理由欄如附表「更正前誤繕之內容」欄所示內容,均應更正如附表「更正後之內容」欄所示。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1定有明文。
二、經查,本件原判決原本及正本之理由欄,誤載如附表「更正前誤繕之內容」欄所示文字,惟此等文字誤繕經核與判決實質內容無礙,依前開說明,爰應將此等文字之誤繕更正如附表「更正後之內容」所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第227條之1第1項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表】 編號 更正部分 更正前誤繕之內容 更正後之內容 1 理由欄五、(一)3、第5行 被告郭宥昀 被告郭宥昀、郭正育、陳淑瑜、吳榮桂、許文綺(下稱被告郭宥昀等5人) 2 理由欄五、(三)3、(1)第8、9行 被告郭宥昀 被告郭宥昀等5人 3 理由欄五、(三)3、(2)②第12、14行 被告郭宥昀、 其 被告郭宥昀等5人、 其等 4 理由欄五、(三)3、(3)①第31、33行 被告郭宥昀 被告郭宥昀等5人