113年度重附民字第122號｜刑事：銀行法等｜裁判日期：113 年 09 月 26 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第122號原告曹冬嬌被告康和期貨股份有限公司法定代理人孫天山被告陳瑞雯陳麒文王春子王明宗上列被告因違反銀行法等案件（111年度金重訴字第11號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實及理由提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。本案刑事部分，已於民國113年6月26日辯論終結，並於113年9月25日宣判，尚無當事人提起上訴等情，有本院刑事書記官辦案進行簿、113年6月26日審判筆錄列印本可證。原告於113年9月24日始具狀提起本件附帶民事訴訟，顯然不符合前述規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。依刑事訴訟法第502條第1項規定，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日刑事第三庭審判長法官蘇揚旭法官施建榮法　官林琮欽上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官薛力慈中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　27　　日

臺灣新北地方法院113年度重附民字第122號

關鍵資訊