臺灣新北地方法院113年度附民字第2383號
關鍵資訊
- 裁判案由過失傷害
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 27 日
- 法官林米慧、林翊臻、陳盈如
- 法定代理人鄭雲龍
- 原告程元盛
- 被告吳昆璟、身體智慧有限公司法人、之
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第2383號原 告 程元盛 被 告 吳昆璟 被 告 身體智慧有限公司 上一人 之 法定代理人 鄭雲龍 上列被告因本院113年度易字第1416號過失傷害案件,經原告提 起刑事附帶民事訴訟,本院裁定如下: 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,此觀同法第504條第1項前段規定即明。又按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。 二、經查,被告吳昆璟被訴過失傷害案件,經本院於民國114年5月27日以113年度易字第1416號刑事判決無罪在案,惟原告 於本院審理時聲請將附帶民事訴訟移送民事庭審理等語,有本院審判筆錄在卷可參,爰依上開規定,將本件附帶民事訴訟有關被告吳昆璟部分移送本院民事庭審理。又被告身體智慧有限公司因屬依民法負賠償責任之人,亦一併依原告聲請移送本院民事庭審理。 三、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 27 日刑事第二十庭 審判長法 官 林米慧 法 官 林翊臻 法 官 陳盈如 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 李承叡 中 華 民 國 114 年 5 月 27 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院113年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


