臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

蔡慶融

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第5180、5854號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第695號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告蔡慶融前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵字第5180、5854號為不起訴處分確定，該案所查扣之含有第二級毒品大麻成分之研磨器1個，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可稽，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。

三、經查，被告蔡慶融前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以113年度毒偵字第5180、5854號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷無訛。又該案查扣之研磨器1個，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，確含有第二級毒品大麻成分，有臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣案物照片、交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份附卷可稽，足認上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；至上開大麻研磨器1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項裁定如主文。