臺灣新北地方法院114年度單聲沒字第47號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 21 日
• 法官: 鄭琬薇
• 當事人: 周胤淮

臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第47號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周胤淮

上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第57081號），聲請宣告沒收扣案物（113年度聲沒字第1059號），本院裁定如
下：
主　文
扣案如附表所示之物沒收。
理　由
一、聲請意旨略以：被告周胤淮前因違反商標法案件，經檢察官為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物為仿冒商品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反商標法第97條之意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字
第57081號不起訴處分確定，有不起訴處分書、法院前案紀
錄表各1份在卷可稽。而前開案件扣案如附表所示口腔清潔
棒，經鑑定結果確係仿冒昱萬興業有限公司商標權之物品一節，另有中華民國商標註冊證、經濟部智慧財產局民國111
年11月7日函、商標單筆詳細報表、內政部警政署保安警察
第二總隊刑事警察大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、鑑定書在卷足證，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應宣告沒收。是本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日刑事第十五庭　法　官　鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官　陳鴻慈
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日◎附表：
扣案物名稱/數量 備　註 註冊/審定號（商標） 專用期限 仿冒「V-COOL」文字、商標圖樣之嬰兒口腔清潔棒2盒 00000000 122年4月15日