臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

鍾承洋

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35969號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告鍾承洋於民國114年2月4日10時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿新北市五股區四維路往越堤道方向行駛，本應注意汽車在同向二車道以上之道路，不得跨越兩條車道行駛、汽車迴轉時，在劃有分向限制線，不得迴轉、汽車迴轉前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無往來車輛，並注意行人通過，使得迴轉，而依當時天候、路況等情形，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，因而與同向之告訴人李亞凡所駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有左側足部擦傷、左側膝部擦傷、右側小腿擦傷、右側膝部擦傷、左側手肘擦傷、右側前臂擦傷、胸壁挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人李亞凡告訴被告鍾承洋過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。