臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

盧志忠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1715號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告盧志忠於民國112年8月27日19時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，沿新北市三重區新北大道1段往重陽路方向直行，行經新北大道1段3號欲迴轉往中正北路方向時，本應注意車輛於迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清前後左右有無車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無何不能注意情事，竟疏於注意，貿然往對向車道進行迴轉，適有告訴人洪英傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區新北大道1段往中正北路方向直行，行經上開地點時，閃避不及而發生碰撞，造成告訴人因此人車倒地，並受有右側脛骨腓骨幹骨折之傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

刑事第二十四庭法　官　朱學瑛