臺灣新北地方法院114年度審易字第2896號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 17 日
• 法官: 黃耀賢
• 當事人: 施勇誌

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第2896號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 施勇誌

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴(114年度調院偵字第1043號)，本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
事　實
一、公訴意旨略以：被告施勇誌基於毀損之犯意，於民國114年1月26日18時42分許，在新北市○○區○○路00巷00弄0號前，持
縫衣針刺破陳建全所任職泰盛興股份有限公司所有車牌號碼000-0000號自小客車之汽車輪胎3顆，車牌號碼000-000、MGE-8129號普通重型機車之輪胎共4顆(輪胎價值共計約新臺幣【下同】1萬3,820元)，導致該等輪胎均不堪使用，足生損
害於泰盛興股份有限公司，因認被告涉犯刑法第354條毀棄
損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件泰盛興股份有限公司告訴被告施勇誌毀損案件，起訴書認被告涉犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴公司之告訴代理人之業已具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸首開
說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日刑事第二十五庭　　法　官　黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官　邱瀚群
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日