資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3689號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳聖文
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第28826號），本院判決如下：
主文
陳聖文犯毀損公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣捌仟元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告恣意毀損公務員職務上掌管之物品，所為應予非難，惟念其犯後已坦承犯行，深具悔意，並衡以其無前科之素行、犯罪之動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，其因一時短於思慮，致觸犯刑章，事後已坦承犯行，深具悔意，信經此偵審教訓，已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新，並依同法第74條第2項第4款之規定，命被告向公庫支付新臺幣8000元之金額，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第138條（妨害職務上掌管之文書物品罪）毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第28826號
被 告 陳聖文
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖文於民國114年2月18日14時15分許，在新北市○○區○○路
0段00號大三元棋牌社施作廣告工程，見該棋牌社門口張貼
「新北市政府公共安全聯合稽查違規應立即改善場所」公告
，已知該場所於114年1月20日經新北市政府公共安全稽查小
組稽查，認定屬違規場所，而張貼上開公告提示民眾，竟仍
基於毀損公務員職務上掌管文書之犯意，徒手撕毀該公告予
以棄置，致令不堪使用。嗣新北市政府警察局土城分局廣福
派出所警員到場臨檢，發現上開公告遭去除，始循線查悉上
情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳聖文於偵查中坦承不諱，並有證
人阮氏紅警詢筆錄、新北市政府警察局土城分局公務電話紀
錄簿、現場照片、本案公告照片、警員職務報告、新北市政
府公共安全聯合稽查小組114年2月會議紀錄、新北市政府警
察局114年1月16日新北警行字第1140112715號函、新北市建
築物防火避難設施與設備安全動態檢查紀錄表、新北市政府
警稽查商業活動現場紀錄表、稽查照片、新北市政府114年7
月8日新北府工使字第1141288039號函等證據可稽，足證被
告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告陳聖文所為，係犯刑法第138條毀損公務員掌管文書
物品罪嫌。請審酌被告無前科，素行尚佳，有本署刑案資料
查註紀錄表在卷可稽，因一時失慮致罹刑章，犯後已坦承犯
行，深表悔悟，歷此司法偵查程序應有所警惕，建請從輕量
刑，以啟被告自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
檢 察 官 黃佳彥