臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李家蓮

被告

林得貴

上列當事人間因妨害名譽案件（本院114年度易字第1724號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件。

二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。

理由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

二、被告被訴妨害名譽之刑事案件，業經本院以114年度易字第1724號判決諭知無罪，而原告起訴時，又未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。因此，依據上述法律規定，原告之訴即應予以判決駁回，又原告提出的假執行聲請，已失去依附，自應一併予以駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。