法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

      114年度附民字第514號

詐欺刑事裁判日期 114 年 03 月 12 日

法官劉景宜王麗芳陳柏榮

原告
鉅辰有限公司
原告
兼 法 定
代理人
魏士傑
被告
蔡易宏

上列當事人間因詐欺案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。

二、被告未為任何陳述及聲明,亦未提出任何書狀。

理由

一、按犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法院認為原告之訴不合法者或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是依法得提起附帶民事訴訟者,應以被告所涉之犯罪業經檢察官提起公訴為其前提。

二、經查,原告主張被告詐欺取財、業務過失傷害等事實,未經

證,是原告向本院提起本件刑事附帶民事訴訟,自屬不合法,即應予駁回,又假執行聲請,亦失所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。

檢察官向本院提起公訴,有本院刑事科查詢戳章1個在卷可

中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

         刑事第十庭 審判長法 官 劉景宜

                  法 官 王麗芳

                  法 官 陳柏榮

                  書記官 童泊鈞

中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)