臺灣新北地方法院114年度交簡字第1816號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 黎錦福
• 被告: 賴柏瑋

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1816號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴柏瑋

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第5856號），本院判決如下：
主　文
賴柏瑋犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「騎乘」，補
充為「無照騎乘」（被告之駕照業經【藥駕逕註】，見偵卷第10頁公路監理電子閘門系統）；倒數第3行「為警攔查」
，補充為「因行車搖晃，為警攔查，發現其為強制採尿人口」；倒數第2行「結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
」，補充為「結果呈安非他命（濃度值為2835ng/mL）、甲
基安非他命（濃度值為20709ng/mL）陽性反應」；證據並所犯法條欄一第3行「濫用藥物尿液檢驗報告」，補充為「114年5月27日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：0000000U0448號）」；並補充「臺灣士林地方檢察署檢察官強制
到場（強制採驗尿液）許可書（見偵卷第6頁）、行政院113年11月26日院臺法字第1131031885號公告之修正中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值表（附於本院卷）各1份」為證據（本院
另按：上開公告雖再經行政院於114年7月10日院臺法字第1141018302號公告修正「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，並自000年0月00日生效，惟上開修正僅針對第六點，「毒品品項或其代謝物」，增列「甲基-卡西酮」、「氯安非他命」
、「正丙帕酯」，確認判定檢出濃度均為50ng/mL，並增列
「甲基-卡西酮」為「4-甲基甲基卡西酮」代謝物，則上開
修正既與本案無涉，惟附此補充說明之）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液所含毒品品項及濃度值標準，經同上行政院公告之安非他命、甲基安非他
命濃度值為「安非他命500ng/mL」、「甲基安非他命500ng/m
L，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上」。查被告
之尿液送驗後，安非他命、甲基安非他命之濃度分別為2835ng
/mL、20709ng/mL，均顯逾上揭公告之濃度。是核被告所為，
係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台
上大字第5660號裁定，就累犯構成要件的事實，以及加重其刑與否的事項所為關於檢察官對累犯應否就加重事項為舉證相應議題的意見，並以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身體控制能力具有不良影響，且施用毒品後騎車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟罔顧公眾安全、漠視自己安危，而於施用毒品後身體控制力不足，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍貿然無照騎車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段，暨其坦承施用毒品後騎車上路之犯後態度；兼衡其智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 114　 年　　 12　　月　 31　 日
刑事第二十七庭　法　官　黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官　黃磊欣中　　華　　民　　國　 114 　年　　 12　　月　 31　 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第5856號被　　　告　賴柏瑋

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴柏瑋明知施用毒品逾量，不得駕駛動力交通工具，竟於民國114年5月6日0時30分前某時許，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命後，於同日0時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日1時30分許，行經新北市板橋區文化路2段與雙十路2段口前，為警攔查，因而查獲並採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，且數值逾公告濃度值，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴柏瑋於警詢及偵查中坦承不諱，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告等附卷可稽。足認被告之供述與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭心慈