臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第978號

• 裁判案由: 聲請宣告沒收違禁物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 20 日
• 法官: 施建榮
• 被告: 吳源陸

臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第978號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳源陸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵字第63
號），經聲請人聲請宣告沒收（114年度聲沒字第803號），本院裁定如下：
主　文
如附表所示物品沒收銷燬。
理　由
一、聲請意旨略以：被告吳源陸所為施用毒品犯行，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第63號為不起訴處
分確定。該案所查扣物品，經鑑驗結果為第一級毒品海洛因2包（毛重各0.34公克、0.44公克，驗餘量各0.054公克、0.2公克）及附著海洛因微粒之注射針筒2支，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之違禁物，且因此等毒品均
以附著於各該包裝袋、注射針筒，均難以單獨析離，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文；又海洛因屬毒品危害防制條例規定之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，核屬違禁物，
應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、
第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第63號為不起訴處分確
定等情，有法院前案紀錄表在卷可考。該案所查扣之附表編號1、2所示物品，經送鑑驗結果，確實檢出海洛因成分，又附表編號3所示針筒經甲醇溶液沖洗鑑驗分析，亦檢出內含
海洛因成分等節，有附表所示毒品證物檢驗報告在卷可憑，足認均屬違禁物無誤，依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定，皆應宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品
危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日刑事第九庭　　法　官　施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官　黃姿涵
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　25　　日
【附表】
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 驗前毛重、 驗前淨重、 驗後餘重。 毒品鑑定報告 保管機關及字號 1 白色粉末1包 檢出海洛因成分 0.34公克 0.057公克 0.054公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年10月23日毒品證物檢驗報告（見臺灣桃園地方檢察署113年度毒偵字第5296號卷第145頁） 臺灣新北地方檢察署114年度煙保字第0016號 2 白色粉末1包 檢出海洛因成分 0.44公克 0.202公克 0.2公克 同上 同上 2 針筒2支 經甲醇沖洗，檢出海洛因成分 未鑑驗 同上 臺灣新北地方檢察署114年度紅保字第00109號