臺灣新北地方法院114年度單聲沒字第166號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 30 日
• 法官: 王國耀
• 當事人: 金琮宸

臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第166號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 金琮宸

上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第586號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第604號），本院裁定如下：
主　文
扣案仿冒美商蘋果公司商標之耳機壹件沒收。
理　由
一、聲請意旨略以：被告金琮宸因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第586號為不起訴處分確定，扣案仿冒之APPLE耳機（air pods 3）1件，係侵害商標權之物品，此有APPLE真品與仿冒品驗證報告1份在卷可參，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收
等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明
文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。
三、經查，被告金琮宸違反商標法案件，因罪嫌不足，前經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第586號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可參，此部分事實已堪認定。而扣案耳機1件，係仿冒美商蘋果
股份有限公司向我國經濟部智慧財產局註冊商標之商品，此有APPLE真品與仿冒品驗證報告、內政部警政署保安警察第
二總隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片（見他卷第7至8、10至13、52至53頁）等資料在卷可憑，核屬侵害商標權之物品，揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，自得單獨宣告沒收，是聲請人本件聲請核屬有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日刑事第二十一庭　法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周品緁
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日