臺灣新北地方法院114年度單聲沒字第198號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 王筱維
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、許智翔

臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第198號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許智翔

上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（114年度
執聲沒字第679號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物均沒收之。
理　由
一、聲請意旨略以：被告許智翔因偽造文書經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度偵字第3114號案件為緩起訴
處分確定，並於民國114年10月24日期滿。扣案如附表所示
之連續章3顆（110年度白保字第4034號）均係被告偽造一節，業據被告坦承不諱，可認屬偽造之印章，依刑法第40條第2項、第219條、刑事訴訟法第259條之1聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條亦有明定。故刑法第219條所規定之物即屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。
三、經查
㈠被告許智翔所涉偽造文書案件，前經新北地檢署檢察官以111
年度偵字第3114號為緩起訴處分，於111年10月25日確定，
緩起訴期間為3年，業於114年10月24日期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡又該案扣案如附表所示連續章3顆為被告私刻，供其盜蓋於刑
案公文上等節，業據被告於警詢及偵查中自承在卷，核與證人供述之情節相符，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、三重分局扣押物品目錄表及如上揭緩起訴書附表所示公文影本各1份存卷可參，堪以認定。揆諸前揭說明，自得依
刑法第219條及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收，是聲請人聲請沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第219條、第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第五庭　　法　官　王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官　陳昱淇
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
附表：
編號 扣押物名稱 1 偽造之「偵查隊隊長鄭偉豪」職名章1顆 2 偽造之「分隊長楊昱謙」職名章1顆 3 偽造之「代為決行」印章1顆