臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳光輝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第30621號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳光輝明知其未領有駕駛執照，仍於民國113年12月15日9時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區中山二路36巷往33巷方向行駛，行經該巷與中山二路之交岔路口前，欲穿越該交叉路口進入蘆洲區中山二路33巷時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹道車先行，況依當時現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然前行，適告訴人劉宜欣騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中山二路往五股方向行駛至該處交岔路，因煞避不及，進而2車發生碰撞，造成告訴人因此人車倒地，並因而受有右側大腿挫傷、頸部挫傷等傷害。因認被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照而犯過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

刑事第二十四庭法　官　朱學瑛