臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

吳重温

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第42141號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告吳重温於民國113年12月15日19時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市中和區員山路往中山路2段方向行駛，嗣於同日19時15分許，行經員山路與員山路581巷之交岔路口前時，本應注意車前狀況，並與前車保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，況依當時天候佳、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、夜間有照明且開啟等現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然駕車前行，以致追撞同向前方正在該路口停等紅燈、由馬辰豪騎乘並搭載陳妍芉之車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱A車)，A車又往前推撞前方由梁育誠所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱B車)，造成馬辰豪、陳妍芊除均因而人車倒地外，馬辰豪並受有左側肩部、背部、踝部鈍傷、左肩背及踝鈍挫傷、左髖臀挫傷、左足踝創傷合併前脛腓與跟腓及內側三角韌帶傷害、左臀挫傷合併瘀腫、腰薦椎韌帶炎、左大腿挫擦傷、左下背、左腰、左踝挫傷；陳妍芊則受有下背部拉傷、頸部拉傷、下背和骨盆挫傷、頸部挫傷等傷勢（陳妍芊部分撤回告訴，業由檢察官另為不起訴處分)，因認被告吳重温涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件告訴人馬辰豪告訴被告吳重温過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人馬辰豪具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。