臺灣新北地方法院刑事判決

    附件檢察官起訴書之記載。
二、科刑：
　㈠被告於本案行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行因而致
    人受傷，審酌其過失程度、違反道路交通安全規則之嚴重性
    及對交通安全之危害程度，爰依道路交通管理處罰條例第86
    條第1項第5款規定加重其刑。
　㈡本件車禍事故乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
    資料，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇
    事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可參
    ，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減
    輕其刑，並依法先加後減輕之。
　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，
    本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟於行經行人穿越道
    ，遇有行人穿越時，未暫停讓行人先行通過，而與行人即告
    訴人蕭李瑞雲發生碰撞，致告訴人受有頭部純傷、背部挫傷
    之傷害，所為應予非難。兼衡告訴人所受傷勢、被告過失程
    度、犯後始終坦承犯行，惟因賠償金額不一致，而未能與告
    訴人達成和（調）解之犯後態度，及其於本院自陳之智識程
    度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
    知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段（僅記載程序法條），判決如主文。　
本案經檢察官許宏緯偵查起訴，由檢察官廖姵涵到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　刑事第二十四庭法　官　鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林有象
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
附錄本案論罪科刑法條全文
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第46507號
　　被　　　告　林建忠　男　58歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00
　　　　　　　　　　　　　號11樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路0段00巷00
　　　　　　　　　　　　　號4樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林建忠於民國114年5月6日18時9分許，駕駛車牌號碼000-0000
    號營業小客車，沿新北市林口區四維路往佳林路方向行駛，
    行至同市區四維路與佳林路口，本應注意行經行人穿越道，
    遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時並無不
    能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適蕭李瑞雲沿
    四維路行人穿越道步行穿越道路，遭林建忠所駕駛之上開車
    輛碰撞，致蕭李瑞雲當場倒地，受有頭部純傷、背部挫傷等
    傷害。
二、案經蕭李瑞雲訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林建忠於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地，駕駛上開車輛，不慎撞擊行走於行人穿越道之告訴人蕭李瑞雲 之事實。 2 告訴人蕭李瑞雲於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路監視錄影檔案光碟及截取畫面與現場照片 證明本件交通事故發生之過程。 4 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書 證明告訴人受有上述傷害之事實。 
二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻
    藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，
    因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二
    分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。該條項
    規定係就刑法第276條之過失致人於死罪，同法第284條之過
    失傷害罪及過失傷害致重傷罪之基本犯罪類型，對於加害人
    為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，無駕駛執照駕車
    、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越
    道不依規定讓行人優先通行，因而致人傷亡之特殊行為要件予以
    加重處罰，已就刑法第276條、第284條各罪犯罪類型變更之個
    別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加
    重之性質。核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1
    項、刑法第284條前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行
    人優先通行過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 11 　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許宏緯