臺灣新北地方法院114年度審易字第1747號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 16 日
• 法官: 徐蘭萍
• 被告: 陳翔祴

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第1747號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳翔祴（已歿）男 (民國00年00月00日生)

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23671號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略稱：被告陳翔裓與王心芯前為男女朋友，雙方約定由具備獸醫師資格之陳翔裓出名擔任翔心動物醫院（址設新北市○○區○○路000號，已廢止開業執照，下稱翔心醫院）
之負責人，並由傳啟實業股份有限公司（負責人為王心芯，下稱傳啟公司）出資，再由傳啟公司聘僱陳翔裓擔任翔心醫院院長，則陳翔裓即係為傳啟公司處理事務之人，嗣因雙方發生嫌隙，陳翔裓竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於民國112年1月22日16時許，違背其任務，將放置在翔心醫院內之彩色超音波設備1臺（價值新臺幣【下同】2,750,000元）擅自搬走，予以侵占入己。因認被告涉有刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第304之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第303條第5款、第307條ㄡ定有明文。
三、查本件被告業於民國114年6月6日死亡，此有戶役政資訊查
詢1紙附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日刑事第二十五庭　審判長法　官 徐蘭萍

白光華

黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日