臺灣新北地方法院114年度審簡字第1644號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 18 日
• 法官: 徐蘭萍
• 被告: 賴建呈

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1644號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴建呈

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第40420號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主　文
賴建呈持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如更正後附表所示之第三級毒品均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一第5、6行取得毒品之來源應更正為「於113年5月間某日，在台北市中山區台北皇家酒店處所，以新臺幣（下同）2-3萬元之代價，
向不詳姓名之男子購入而取得」、第10行補充「及附表編號4所示含第三級毒品愷他命成分之研磨盤1組（微量無法砰重）」；證據部分補充：「及被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告明知4-甲基甲基卡西酮、愷他命、氟硝西泮屬毒品危害防制條例所定之第三級毒品，對於人體有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性及法令之禁制，而購入持有本件純質淨重逾5公克以上之第三級毒品，所為應予非難，兼衡其犯
罪之動機、手段、持有毒品之數量、犯後坦承犯行之態度，及自陳高中肄業之智識程度、目前從事冷氣、月收入5萬元
以上，須撫養子女之家庭生活經濟狀況之生活情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如更正後附表所示之第三級毒品，均為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。至包裝上開第三級毒品之
外包裝袋、研磨盤本體，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品併予沒收。至其餘扣案物品，無證據證明與本案犯行相關，自不予沒收之，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林妤洳提起公訴，檢察官蔡佳恩到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　 18 　日刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官　王宏宇
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
更正後附表：
編號 應沒收之第三級毒品 1 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包33包（總純質淨重1.08公克） 2 第三級毒品愷他命結晶2包（總純質淨重4.7255公克） 　3 含有第三級毒品氟硝西泮成分之藥錠30顆（總純質淨重0.0723公克） 　4 含有第三級毒品愷他命成分之研磨盤1組
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第40420號被　　　告　賴建呈

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴建呈（涉犯持有第四級毒品純質淨重5公克以上罪嫌部分
，另為不起訴處分）知悉4-甲基甲基卡西酮、愷他命、氟硝西泮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三
級毒品，依法不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5
公克以上之犯意，於民國113年7月17日14時55分前某不詳時點，以不詳代價，自真實姓名、年籍不詳之人處取得如附表編號1所示含有4-甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包33包（
總純質淨重1.08公克）、附表編號2所示愷他命結晶2包（總純質淨重4.7255公克）、附表編號3所示含有氟硝西泮成分
之藥錠30顆（總純質淨重0.0723公克）後，放置於賴建呈位於新北市○○區○○街000巷00號3樓之住所持有之。嗣經警方於
113年7月17日經賴建呈同意後搜索上開住所，查獲如附表所示之物，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴建呈於偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 證明被告於113年7月17日14時55分許，為警在新北市○○區○○街000巷00號3樓之住所扣得如附表所示物品之事實。 3 交通部民用航空局航空醫務中心113年8月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心113年8月19日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書、臺北市政府警察局毒品純質淨重推估換算表 證明附表編號1所示之物經鑑驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，且推估總純質淨重為1.08公克之事實。 4 交通部民用航空局航空醫務中心113年8月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心113年8月9日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書 證明附表編號2所示之物經鑑驗出第三級毒品愷他命成分，且總純質淨重為4.7255公克之事實。 5 交通部民用航空局航空醫務中心113年8月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心114年6月17日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書 證明附表編號3所示之物經鑑驗出第三級毒品氟硝西泮成分，且純質淨重為0.0723公克之事實。 6 交通部民用航空局航空醫務中心113年8月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 證明附表編號4所示之物經鑑驗出第三級毒品愷他命成分之事實。
二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有
第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案如附表編號1至3
所示物品，均為違禁物，請均依刑法第38條第1項宣告沒收
。扣案如附表編號4所示之物，因其上殘留第三級毒品愷他
命成分，依現行方法難以析離，亦無析離之實益，應視為違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　17　　日檢　察　官　林妤洳
附表
編號 扣案物品 1 含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包33包 2 第三級毒品愷他命2包 3 含第三級毒品氟硝西泮成分之藥錠30顆 4 含第三級毒品愷他命成分之研磨盤1組 5 含有第四級毒品氯硝西泮成分之藥錠89顆（經鑑驗純度低於1%，故不計算純質淨重） 6 含有曲唑酮成分之藥錠51顆 7 蘋果廠牌、型號iPhone 7 Plus之手機1支