臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

魏蔡仁(已歿)

籍設基隆市○○區○○路000號（基隆○○○○○○○○○）

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵緝字第43號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告魏蔡仁因積欠卡債，為取得燦印股份有限公司（下稱燦印公司）之工作，竟基於偽造文書及詐欺之犯意，於民國106年4月間，在新北市土城區某處，未經明陽環境科技股份有限公司（下稱明陽公司）及其代表人陳香杞之同意，盜刻明陽公司及負責人陳香杞之印章，並持之在報價單自行記載「願以125萬未稅承接，全程指定魏蔡仁工程師施作」等字，並捺印明揚公司及負責人陳香杞之印章後，持之向燦印公司負責人徐正權佯稱「德勝家畜屠宰場需污水處理設備，由明陽環境科技股份有限公司（下稱明陽公司）提出改善需求，並出具改善項目明細，請燦印公司提出報價單承攬，總工程款為新臺幣（下同）125萬元」云云，致燦印公司陷於錯誤，誤信明陽公司有意請燦印公司承攬上開工程，燦印公司因而請被告魏蔡仁至德勝家畜屠宰場施工，並支付被告魏蔡仁11萬元購置施工材料，及交付被告魏蔡仁價值96萬8954元之設備。嗣燦印公司向明陽公司及德勝家畜屠宰場請款，明陽公司稱不知有該工程，德勝家畜屠宰場則稱價金已交給被告魏蔡仁，燦印公司始知受騙。因認被告涉有刑法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第339條第1項詐欺取財罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303三條第5款定有明文。

三、查本件被告業於民國114年3月27日死亡，此有臺灣士林地方檢察署相驗屍體證明書1紙附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。