臺灣新北地方法院114年度易字第2285號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 黎錦福
• 當事人: 余泓毅

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第2285號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余泓毅

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第45294號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理（原受理案號：114年度簡字第4082號），判決如下：
主　文
本案傷害部分，公訴不受理。
理　由
一、本案聲請意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載；聲請因認被告此部分犯行，係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌【本院按:被告另涉犯刑法第135條第1項之妨害公務及醫
療法第106條第3項之妨害救護罪部分，另以114年度簡字第4082號刑事簡易判決判處罪刑在案】等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告傷害部分犯行，聲請認其係
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟依同法第287條前段
規定，須告訴乃論。兹本案業據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條、
第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 12　　月　　31　 日刑事第二十七庭　法　官　黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官　黃磊欣
中　　華　　民　　國　 114 　年　　　12　　月　　31　 日附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第45294號被　　　告　余泓毅

上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余泓毅於民國114年7月4日0時34分許，在新北市○○區○○路0
段000號，因腰部疼痛無法行走，故新北市政府消防局第七
大隊中和消防分隊派遣救護車到上址執行緊急醫療救護勤務，然在上開消防分隊之替代役Ａ０２對余泓毅執行緊急醫療救
護勤務之過程中，余泓毅竟基於傷害、妨害公務及違反醫療法之犯意，徒手揮拳攻擊Ａ０２，以此強暴方式妨害Ａ０２執行緊
急醫療救護勤務，並致Ａ０２受有右耳鈍挫傷等傷勢。
二、案經Ａ０２訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告余泓毅對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人Ａ０
２於警詢之指訴相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表1份、衛生
福利部雙和醫院診斷證明書1紙、告訴人受訓紀錄及效期查
詢結果1紙、新北市政府警察局中和分局中原派出所受（處
）理案件證明單1紙及現場密錄器錄影畫面暨截圖各1份在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告余泓毅所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第135條第1項之妨害公務及醫療法第106條第3項之妨害救護等罪嫌。被告係以一行為觸犯前揭3罪名，為想像競合犯，請
依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　27　　日檢　察　官　黃筵銘
檢　察　官　郭恩佳