臺灣新北地方法院114年度簡字第3181號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 01 日
• 法官: 許必奇
• 被告: 謝政弘

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3181號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝政弘

（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第34349、36946號），本院判決如下：
主　文
謝政弘犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收（含追徵）。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理　由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，應以正途獲取所需，竟為圖私欲，多次徒手竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權益之守法觀念，危害社會治安，所為應予非難；兼衡其曾因竊盜案經裁定應執行有期徒刑5月確定，並入
監至民國112年7月7日執行完畢（本案檢察官並未主張刑法
第47條第1項之累犯規定適用，附此敘明），現仍因另犯竊
盜罪在監執行之前科素行（參本院簡字卷附之法院前案紀錄表），其各次竊盜犯行之動機、目的、手段方式及竊得物品價值，犯後坦承全部犯行之態度、高職肄業之教育程度（參114年度偵字第36946號卷第25頁之個人戶籍資料表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準均詳如主文所示。
三、沒收：
被告就附表編號1、2所示各次竊取之犯罪所得，其於偵訊時表示均已供自己食用完畢（見114年度偵字第36946卷第44至45頁），顯見並未扣案亦未發還告訴人，且被告事後並未有其他賠償告訴人損失之舉，是上開犯罪所得均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何國彬聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　1　　日刑事第二庭　法　官　許必奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官　田世杰中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　1 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(一) 犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得可口可樂zero(曲線瓶)600ml貳件、維力一度贊包麵-爌肉麵200g參件（壹包）、海尼根啤酒(罐裝)330ml參箱（共柒拾貳罐）、維力一度贊碗麵-爌肉麵200g壹件、味味一品袋麵-皇朝牛筋177g參件（壹包)、滿漢大餐碗麵-蔥燒豬肉193g壹件、深灰購物籃壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(二) 犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得可口可樂(曲線瓶)600ml貳件、海尼根啤酒(罐裝)330ml貳箱（共肆拾捌罐)、光泉果汁牛奶1857ml壹件、向陽喫好蛋(白鮮蛋)600g貳件(共貳拾顆)、金安記原味牛肉乾130g壹件、光泉純100%保久乳200ml共拾貳罐、阿薩姆奶茶400ml共拾貳瓶、海尼根啤酒肆罐裝均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(三) 犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

--
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第34349號第36946號被　　　告　謝政弘　男　47歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○000號
(另案於法務部矯正署雲林二監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝政弘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：
㈠於民國114年4月13日18時8分許，在新北市○○區○○路000號地
下1樓全聯土城裕民店，徒手竊取放置在商品架上、由該店
經理蔡麗昌管領之可口可樂zero(曲線瓶)600ml 2件、維力
一度贊包麵-爌肉麵200g 3件（一包）、海尼根啤酒(罐裝)330ml三箱（共72罐）、維力一度贊碗麵-爌肉麵200g 1件、
味味一品袋麵-皇朝牛筋177g 3件（1包)、滿漢大餐碗麵-蔥燒豬肉193g 1件、深灰購物籃1個（以上價值共新臺幣【下
同】2818元）得手後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車即離去現場。
㈡於114年4月19日17時26分許，在上址全聯土城裕民店，徒手竊取放置在商品架上、由該店經理蔡麗昌管領之可口可樂(
曲線瓶)600ml 2件、海尼根啤酒(罐裝)330ml2箱（共48罐)
、光泉果汁牛奶1857ml 1件、向陽喫好蛋(白鮮蛋)600g 2件(共20顆)、金安記原味牛肉乾130g 1件、光泉純100%保久乳200ml共12罐、阿薩姆奶茶400ml共12瓶、海尼根啤酒4罐裝
（以上價值共2609元）得手後，騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車即離去現場。
㈢於114年4月19日15時15分許，在新北市○○區○○路000號全聯福
利中心板橋國慶店內，徒手竊取該店組長王益端所管領之麥香錫蘭奶茶600ML共4瓶、海尼根啤酒罐裝330ML/8入共6組、養樂多100CC/10入共1組、統一布丁100g/3入共1組、台農萃選白蛋 600g/10入共2盒、海尼根瓶酒罐裝330ml/6入共2組
、小農鮮奶泡芙1盒（以上價值共2481元，已發還）得手後
未經結帳即行離去。嗣因上開商品未消磁發出警報，為王益端發覺後追出詢問謝政弘並報警處理，經警方調閱現場監視錄影器畫面，始悉上情。
三、案經蔡麗昌訴由新北市政府警察局土城分局、全聯實業股份有限公司訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝政弘於偵查中坦承不諱，核與告訴人蔡麗昌、告訴代理人王益端於警詢時指訴情節相符，復有現場監視錄影畫面翻拍照片32張、路口監視錄影畫面翻拍照片2張、全聯實業（股）公司土城裕民分公司114.04.13失竊商品明細2紙、車籍及駕駛查詢資料1紙（114年度偵字第34349號）、全聯實業（股）公司板橋國慶分公司客人購買明細表1紙、現場監視錄影畫面翻拍照片3張、路口監視錄影畫面翻拍照片1張（114年度偵字第36946號）在卷可稽，足認
被告自白應與事實相符，其犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前後3次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。至被告
上開竊得之物，並未合法發還告訴人，請依刑法第38條之1
第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　12　　日檢　察　官　何　國　彬