臺灣新北地方法院114年度簡字第3217號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 10 日
• 法官: 何宗勳
• 被告: 高偉綸

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3217號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高偉綸

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第32816號），本院判決如下：
主　文
高偉綸犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告高偉綸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，任意竊取告訴人林谷美管領之商品（價值共新臺幣1,750元），顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，實非可取；並考
量被告曾多次因竊盜案件，經法院為有罪判決之素行（見本院卷附之法院前案紀錄表）；兼衡被告犯後坦承犯行之態度，暨考量本案犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，所竊之物業已發還告訴人，以及被告大學畢業之智識程度、生活狀況小康（見偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資處罰。
三、沒收部分：
被告所竊得之活沛多暢酵素粉1盒、若元胃腸錠1盒，業已為警合法發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可稽（見偵
卷第27頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳慧聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日刑事第二十八庭　法　官　何宗勳
上列正本證明與原本無異。
書記官　黃磊欣
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第32816號被　　　告　高偉綸

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高偉綸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年6月11日11時10分許，在新北市○○區○○路0段000○000號之
屈臣氏雙十門市內，徒手竊取該店店員林谷美所管領、放置於2樓貨架上之活沛多暢酵素粉1盒、若元胃腸錠1盒（價值
共新臺幣1,750元，均已發還）得手後，藏放於衣物內，未
結帳即行離去。適因其走出店門時防盜鈴響起，林谷美報警處理，為警逮捕並扣得上開遭竊物品。
二、案經林谷美訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告高偉綸於警詢及偵查中之自白；
㈡告訴人林谷美於警詢時之指訴；
㈢新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份；
㈣現場照片4張、台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司庫存檢
核明細表1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　15　　日檢　察　官　林佳慧