資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第3579號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 114 年 11 月 26 日

法官徐子涵

聲請人: 臺灣新北地方檢察署檢察官
被告: 李仕德

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第4456號），本院判決如下：

主文

李仕德施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第4456號
　　被　　　告　李仕德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、李仕德前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年2月17日執行完畢釋
    放出所，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝
    字第25號、第26號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上
    開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯
    意，於114年6月8日某時許，在新北市永和區某公廁，以燃
    燒玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
    。嗣於114年6月10日1時許，在新北市○○區○○路000號前，因
    另案遭通緝為警逮捕，經警採集其尿液送驗後，結果呈安非
    他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李仕德之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告
      （檢體編號：0000000U0256號）、濫用藥物尿液檢驗檢體
      真實姓名對照表、自願受採尿同意書。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
　　第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
　　項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周　欣　蓓