臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

戴宏萍

被告

梁丁元

吳明哲

黃鶴樓

鍾鎮宇

張哲瑋

陳思祺

陳彥儒

黃鼎鈞

上列被告等因本院114年度金訴字第2261號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件所載。

二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、查被告等被訴詐欺等案件，就被訴參與詐欺原告戴宏萍部分，業經刑事判決諭知無罪在案，有本院114年度金訴字第2261 號判決可稽，原告復未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，是揆諸前揭規定，本院應以判決駁回原告之訴。末原告之訴雖經駁回，然無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，附此敘明。

三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。