臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳鼎鏘

選任辯護人

吳柏諺律師

吳奕萱律師

陳妍伊律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34647號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳鼎鏘於民國114年3月29日14時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市新莊區中正路往迴龍方向行駛，復行駛在內側之左轉專用車道，行經新莊區中正路44號與化成路口時，本應注意遵守交通標線之指向線指示左轉，並與他車保持安全間距，且應注意兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然未遵守道路交通標誌、未禮讓直行車道之車輛先行，適同向右側直行車道有告訴人陳柏仁駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，二車因而發生碰撞，致告訴人受有左側腕部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。告訴人與被告於本院原定宣判期日115年9月15日前，已達成調解，經本院裁定再開辯論，告訴人具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄(本院交易卷第241至242頁)、刑事撤回告訴狀(本院交易卷第243頁)等件在卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。