臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

莊月寶

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第3392號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告莊月寶於民國113年4月9日16時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三峽區文化路往和平街方向行駛，行經文化路（起訴意旨誤載為「和平街」，應予更正）與民生街交岔路口，並欲左轉時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，且應注意對向（起訴意旨誤載為「後方」，應予更正）來車動態，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人黃龍吉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人黃林英妹自對向車道行駛至上開地點，因閃避不及而發生碰撞，導致告訴人黃龍吉受有下（起訴意旨漏載「下」，應予補充）背部挫傷、疑（起訴意旨漏載「疑」，應予補充）尾骨骨折等傷害；告訴人黃林英妹受有左肘及左足鈍挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人黃龍吉、黃林英妹告訴被告過失傷害案件，經

罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人黃龍吉、黃林英妹達成和解，告訴人黃龍吉、黃林英妹具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀1份（附於本院交易卷內）在卷可稽， 揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官陳旭華提起公訴，檢察官孫兆佑、曾信傑到庭執行職務。