臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

潘建廷

（現另案在法務部○○○○○○○○羈押中）

上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第120號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告潘建廷前因施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第5544號簽結，惟該等案件所查扣菸彈1個（毛重5.7744公克），經送驗後檢出第二級毒品三氟依托咪酯成分，此有臺北榮民總醫院114年9月30日北榮毒鑑字第AI809號毒品成分鑑定書附卷可稽，既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；復按三氟依托咪酯經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，因受另案觀察、勒戒效力所及，業經檢察官以114年度毒偵字第5544號簽結在案，有法院前案紀錄表及前開簽呈在卷（毒偵卷第82頁）可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，如附表檢驗結果欄所示，確含有第二級毒品三氟依托咪酯成分，有扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院114年9月30日北榮毒鑑字第AI809號毒品成分鑑定書（毒偵卷第13頁、第59頁）可憑，足認如附表所示之物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品即違禁物無誤，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。至上開煙彈，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許；另因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18　條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。