臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

龔正琳

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第228號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第6168號被告龔正琳違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年10月25日期滿。扣案之安非他命1包（驗餘淨重共34.9180公克），屬違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

㈠扣案之安非他命1包（驗餘淨重34.9180公克），經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年8月9日毒品鑑定書1份在卷可稽（見112年度毒偵字第2159號卷第113頁），堪認上開扣案物係第二級毒品，亦屬違禁物無訛。

㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6168號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於114年10月25日期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表各1份附卷可稽，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。

㈢綜上所述，本件聲請核無不合，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自亦應視為違禁物，沒收銷燬之；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。