臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

廖欽揚

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第7763號、112年度毒偵字第11號），經聲請人聲請宣告沒收（115年度執聲沒字第162號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第7763號、112年度毒偵字第11號被告廖欽揚違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年1月9日期滿，扣案之甲基安非他命1包為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於112年6月23日以111年度毒偵字第7763號、112年度毒偵字第11號為緩起訴處分確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，經本院職權核閱上開毒偵卷確認無訛，並有前開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可考。查上開案件扣案之如附表所示物品，經送鑑驗結果，確實檢出甲基安非他命成分一節，有如附表所示鑑定報告在卷可查，足徵屬違禁物無誤，依上開規定，扣案之如附表所示甲基安非他命均應宣告沒收銷燬。至如附表所示甲基安非他命送鑑定時，經鑑定機關取用鑑定用罄部分業已滅失，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第3項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。