臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

楊麗娥

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第52055號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告楊麗娥於民國114年8月25日9時4分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在新北市○○區○○路0段000號對面路旁，欲起駛向左迴車時，本應注意騎乘機車起駛前，應注意前後方有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且在劃有分向限制線之路段不得迴車，況依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在劃有分向限制線之路段，未讓行進中之車輛優先通行即起駛橫越道路向左迴車，適告訴人廖委宣騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿明志路1段往五股方向直行至上開路段，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有頭部挫傷、胸部挫傷及四肢多處擦挫瘀傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告已在本院與告訴人調解成立，告訴人業已具狀撤回本案告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。