法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,186

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第2742號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 28 日

法官徐子涵

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
李安祺

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度速偵字第594號),本院判決如下:

主文

李安祺犯如附表所示之罪,處如附表所示之宣告刑及沒收;應執行罰金新臺幣壹萬陸仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物,反以竊盜方式,破壞社會治安,兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段,所竊取財物之價值,以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑,及均諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。本件被告3次犯行所竊得之物品,均為其犯罪所得之物,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  115  年  7   月  28  日

         刑事第二十八庭 法 官 徐子涵

                 書記官 劉育勝

中  華  民  國  115  年  7   月  29  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號  犯罪事實         宣告刑及沒收          一    聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(一)   李安祺犯竊盜罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得衣物1件沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。  二    聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(二)     李安祺犯竊盜罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得雨衣1件沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。   三    聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、(三)   李安祺犯竊盜罪,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得雨衣1件、零錢數枚及紫色零錢包1個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  115年度速偵字第594號
  被   告 李安祺
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
    犯罪事實
一、李安祺意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,分別為下
    列行為:
 ㈠於民國115年3月23日5時47分許,在新北市板橋區板林路與大
    觀路三段口永琦停車場旁,徒手竊取吳金城所有之車牌號碼
    000-0000號普通重型機車內之衣物1件。
 ㈡於115年3月23日5時50分許,在上開永琦停車場旁,徒手竊取
    李寶琛所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車內之雨衣1
    件。
 ㈢於115年3月24日5時12分許,在新北市○○區○○路00號,徒手竊
    取詹凱婷所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車內之雨衣
    1件、零錢數枚及紫色零錢包1個。
二、案經詹凱婷訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告李安祺於警詢時及偵查中坦承不諱
    ,核與被害人吳金城、李寶琛及告訴人詹凱婷於警詢時之指
    訴情節相符,並有現場監視錄影擷取畫面36張在卷可資佐證
    ,足認被告之自白與事實相符,是被告竊盜犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所
    犯上開3罪間,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。另被
    告所竊取之衣物1件、雨衣2件、零錢數枚及紫色零錢包1個
    ,為其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項宣告沒收,於全
    部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定,
    追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  2   日               檢 察 官 劉文瀚                     楊淨涵
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)