臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

李富仁

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第4566號)，聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第149號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第4566號被告李富仁違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年7月8日期滿。扣案之甲基安非他命1包，經鑑驗含有甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年8月3日北榮毒鑑字第C0000000號鑑定書（見臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第4566號卷第42頁），請依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、查被告李富仁前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4566號為緩起訴處分確定，嗣經臺灣高等檢察署以113年度上職議字第554號處分書駁回再議確定，並於114年7月8日緩起訴期間期滿等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣新北地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書各1份附卷可稽。而扣案之如附表所示之白色晶體1包，經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年8月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可憑，足認上開扣案物為被告因案查獲之第二級毒品無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。又包裝前揭毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，第40條第2項，裁定如主文。