臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

彭介杏

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第7754號），聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第469號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第7754號被告彭介杏違反毒品危害防制條例案件，前經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，已於民國115年1月17日期滿。惟扣案之第二級毒品大麻1包、大麻捲菸2支、大麻菸油3支，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬。至扣案之霧化器2支，為被告所有且供犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項分別定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又刑法第38條第2 項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2 項、第40條第3 項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第7754號為緩起訴處分確定，並於115年1月17日期滿而未經撤銷，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案之第二級毒品大麻1包、大麻捲菸2支、大麻菸油3支，有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，確屬違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，核無不合，應予准許。至扣案之霧化器2支，為被告所有供本件施用毒品犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收，是聲請人聲請宣告沒收上開霧化器，要無不合，亦應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。