臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

許宗凱

黃次郎

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第42199號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告黃次郎於民國114年1月4日9時55分許，騎乘腳踏自行車，沿新北市三重區忠孝路1段21巷往忠孝路1段方向行駛，行經同市區忠孝路1段21巷往忠孝路1段口，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口時，支線道車應讓幹線道車先行，且依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告許宗凱騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新北市三重區忠孝路1段往正義北路方向行駛至此，本應注意行經閃光黃燈號誌交岔路口時，應減速慢行，亦疏未注意及此，兩車因而發生碰撞，致黃次郎受有創傷性蜘蛛網膜下腔出血、創傷性硬腦膜下出血、左股骨骨折、骨盆骨折、雙側多處肋骨骨折、顏面骨折等傷害，許宗凱則受有右側踝部挫傷、右側手肘擦傷、右大腿擦傷、右膝蓋擦傷等傷害，因認被告許宗凱、黃次郎2人均涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件告訴人即被告許宗凱、黃次郎2人互相告訴對方過失傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人皆具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。