臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

周佳宜

程志清

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27624、62918號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告周佳宜於民國114年1月13日7時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市樹林區中山路1段往保安街1段方向行駛，行經新北市樹林區中山路1段與新北市樹林區中山路1段108巷口時，本應注意行經無號誌路口，轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉往新北市樹林區中山路1段108巷方向，適有被告程志清駕照業經註銷，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市樹林區中山路1段往立仁街方向行駛亦行經該處，被告程志清亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往前直行，雙方遂發生碰撞，致被告周佳宜受有兩側性膝部挫傷、兩側性足部挫傷、左側膝部扭傷並右側擦傷等傷害，被告程志清也因此受有下背鈍挫傷、右側小腿淺層撕脫傷等傷害。案經被告周佳宜、程志清互相提出告訴，因認被告2人涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告兼告訴人周佳宜、程志清互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告周佳宜、程志清2人均具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。