臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

許玉寶

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第1699號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告許玉寶於民國114年6月13日12時20分前某時許，在新北市○○區○○街00號前，本應注意設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而將其所騎乘之車牌000-0000號普通重型機車暫停在上址之紅線禁止臨時停車處，於同日12時20分許，被告欲將其所停放在該處之前揭車輛牽出時，本應注意其他車輛及行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意其他車輛動態，貿然將前揭車輛牽出，適有告訴人梁綉菁騎乘車牌000-000號普通重型機車，沿新北市三峽區和平街由南往北方向行駛，行經前開地點，告訴人見狀欲閃躲被告牽出之機車，致其騎乘之機車失控滑倒，因而受有左小腿與左膝擦挫傷、頭部外傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人梁綉菁告訴被告許玉寶過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。