法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,866

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

115年度審交簡字第31號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 02 月 02 日

法官黃耀賢

公訴人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
張銘利

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵緝字第4022號),因被告自白犯罪,本院受理後(原案號114年度審交易字第1325號),認宜逕以簡易判決處刑如下:

主文

A08犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據,除下列事項應予補充、更正外,其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載:

㈠犯罪事實一、第1行「A08於民國111年5月2日18時45分許」,應更正為「A08於民國111年5月12日18時45分許」。

㈡犯罪事實欄一末行補充「A08於案發後停留現場,於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人員前往現場處理肇事人在場,並當場承認為肇事人,自首並願接受裁判。」。

㈢證據部分補充「新北市政府警察局交通大隊永和分隊道路交通事故談話紀錄表3紙、道路交通事事肇事人自首情形記錄表1紙、被告A08於本院準備程序之自白」。

二、論罪科刑:

㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以一過失駕駛行為同時造成告訴人王○婷、A04、被害人A053人受傷,為同種想像競合犯,應依刑法第55條規定從一重之過失傷害罪處斷。

㈡又被告於肇事後,在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前,留在現場並主動向據報前來處理之員警坦承肇事,而自首並接受裁判,有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可佐(見112年度偵字第17195號卷第26頁背面),符合自首要件,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通,本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全,竟因如起訴書所載之過失,肇致本件車禍事故之發生,造成告訴人及被害人3人受有如起訴書所載之傷害,實有不該,惟念其犯後坦承犯行,雖已與告訴人及被害人3人達成和解,並承諾依調解筆錄內容賠償損害(被告前有給付告訴人王○婷1萬元),惟嗣被告未依調解筆錄內容賠償損害,此有本院公務電話紀錄表1紙附卷可稽,兼衡被告過失程度、告訴人及被害人3人所受傷勢程度,暨被告於本院準備程序時自陳國小畢業之智識程序,入監前從事廚師,月收入新臺幣4萬元,需要撫養母親之家庭經濟及生活狀況等一切情狀(見本院準備程序筆錄第3頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,具狀向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官A02提起公訴,檢察官鄭存慈到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第284條因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  115  年  2   月  2   日

         刑事第二十五庭  法 官 黃耀賢

                  書記官 邱瀚群

中  華  民  國  115  年  2   月  2   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵緝字第4022號
  被   告 A08
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、A08於民國111年5月2日18時45分許,駕駛車牌號碼000-0000
    號自用小客車,沿新北市永和區福和橋往永和方向行駛,本
    應注意車前狀況,隨時為必要之安全措施,且後車應與前車
    保持隨時可以煞停之距離,而依當時天候雨、夜間有照明,
    柏油路面、路面濕潤、無缺陷、無障礙物,視距良好,並無
    不能注意之情事,竟疏未注意及此,於向右變換車道之際,
    車輛失控打滑,不慎駛入前開福和橋機車專用道,並追撞前
    方王○婷所騎乘、搭載其未成年子A05(年籍詳卷)之車牌號
    碼000-0000號普通重型機車,以及A04所騎乘之車牌號碼000
    -0000號普通重型機車,致王○婷等3人人車倒地,王○婷受有
    頸部、肩部、胸部及背部挫傷之傷 害;A05受有右臀部撕裂
    傷6公分之傷害;A04受有頭部鈍傷、右臀部挫傷、左手、右
    膝、左膝挫傷擦傷破皮之傷害。
二、案經王○婷、A04訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告A08於偵查中之供述 被告於上開時、地,駕車變換車道時,車輛打滑駛入機車專用道,而自後追撞前方2輛機車之事實。 2 證人即告訴人王○婷、告訴人A04於警詢及偵查中之證述 告訴人2人騎乘機車於上開時間,行經上開地點,遭被告駕車自後追撞而倒地受傷之事實。 3 新北市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交事故調查報告表㈠㈡各1份、現場暨車損照片34張 本件交通事故現場狀況。 4 天主教永和耕莘醫院111年5月12日、5月13日乙種診斷證明書共3份 告訴人2人及被害人A05因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
    以一個過失行為同時造成告訴人2人及被害人受有上開傷害
    ,為想像競合犯,請從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  114  年  8   月  4   日
               檢 察 官 A02
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  114  年  8   月  12  日
               書 記 官 林明毅
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)