臺灣新北地方法院刑事判決

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官追加起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵緝字第978號
　　被　　　告　簡誠偉　（年籍資料略）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認與現由臺灣新北地方法
院審理中之115年度審簡字第42號（確股）案件，為相牽連之案
件，認應該追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
　　　　犯罪事實
一、簡誠偉與王俊智（所涉傷害案件，業經本署於114年9月13日
    起訴，現由臺灣新北地方法院以115年度審簡字第42號案件
    審理中）為朋友，因不滿林嘉英積欠款項，竟共同基於傷害
    之犯意聯絡，於民國114年5月8日7時許，在王俊智位於新北
    市○○區○○街000巷0○0號1樓之居所內，趁林嘉英前來還款之
    際，王俊智使用藤條及水管毆打林嘉英，簡誠偉則徒手並使
    用刀背毆打林嘉英，致林嘉英受有後胸壁挫傷、右側肩膀挫
    傷及頭部外傷疑似合併腦震盪等傷害結果。
二、案經林嘉英訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡誠偉於偵查中之自白。 證明被告坦承於上開時、地，毆打告訴人等事實。 2 同案被告王俊智於警詢及偵查中之自白。 證明同案被告坦承於上開時、地，毆打告訴人等事實。 3 告訴人林嘉英於警詢及偵查中之指述。　　 證明告訴人於上開時、地，遭被告毆打受傷等事實。 4 行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院乙種診斷書。 證明告訴人因被告之傷害行為，受有後胸壁挫傷、右側肩膀挫傷及頭部外傷疑似合併腦震盪等傷害結果。 
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨認被告於上開傷害犯行過程中，出手拉扯
    告訴人，不讓告訴人離去等情，亦涉犯刑法第304條第1項強
    制罪嫌部分，此為被告堅決否認，經查：告訴人於警詢中指
    稱：伊被打的過程中，有試圖逃跑，但被檔在大門的人抓回
    來等語，堪認被告係以此一拉扯行為使告訴人進入其行動領
    域內而傷害告訴人，則其主觀犯意應係傷害告訴人，而非係
    在妨害告訴人之自由。惟此部分如成立犯罪，與被告前開傷
    害犯行部分，係同一時、地之衝突過程所造成，具有想像競
    合之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、茲同案被告前因傷害案件，經本署檢察官於114年9月13日以
    114年度偵字第40271號起訴，現由臺灣新北地方法院以115
    年度審簡字第42號（確股）審理中，有同案被告之全國刑案
    資料查註表附卷可參，本案與前開案件為數人共犯1罪之案
    件，核屬刑事訴訟法第7條2款所定之相牽連案件，認宜以追
    加起訴。
五、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳姿函
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳玟綾
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。