刑事訴訟法 第 265 條（追加起訴之期間、限制及方式）
- 1.於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
- 2.追加起訴，得於審判期日以言詞為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 265 條規範追加起訴：於第一審辯論終結前，檢察官得就相牽連之犯罪或本罪之誣告罪追加起訴，且可於審判期日以言詞為之。
Q · 檢察官可以在審判中追加新罪名嗎？
依刑事訴訟法第 265 條，檢察官於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪追加起訴，並得於審判期日以言詞為之。三個條件：時點限於第一審辯論終結前、客體限於相牽連犯罪或本罪誣告罪、方式可書面或口頭。被告若被當庭口頭追加，辯護人應立即聲請合理準備時間，並記明筆錄保留上訴主張程序違法的基礎。
白話解讀
刑事案件開打之後，檢察官的彈藥不一定一次全打完。如果審判過程中發現被告還有其他「相牽連的犯罪」，或者有人是因為這個案子去做偽證被抓到誣告，檢察官可以直接在同一個法庭上追加起訴，不用另外開一個案件從頭來。最猛的是，追加起訴甚至不用正式寫書面，在審判期日當庭用嘴巴講就行。但這個武器有兩個鎖：第一，只能在第一審辯論終結前使用，法官一宣布辯論終結，這扇門就關了；第二，追加的犯罪必須跟原案「相牽連」（刑訴法第7條定義的四種類型），不能風馬牛不相及地硬塞。對被告來說，這代表即使你以為戰場已經被起訴書框住了，檢察官隨時可能在同一個法庭上打開第二條戰線。
法律定性
刑事訴訟法第 265 條為刑事追加起訴之程序規範，授權檢察官於第一審辯論終結前，就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪追加起訴，並得於審判期日以言詞為之，俾達訴訟經濟、避免裁判矛盾及減少被告重複出庭負擔之目的，同時受相牽連犯罪範圍與第一審辯論終結時點之雙重限制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是追加起訴？▾
檢察官在原案件審理中追加相牽連犯罪或本罪誣告罪起訴，合併審判，不另開新案。
Q2追加起訴的時間限制是什麼？▾
限第一審辯論終結前。法官一宣布辯論終結，這扇門就關了，檢察官只能另行起訴。
Q3哪些犯罪可以追加起訴？▾
限刑訴法第 7 條定義的相牽連犯罪四類，加上本罪之誣告罪。風馬牛不相及不可硬塞。
Q4追加起訴可以用口頭嗎？▾
可以。本條明定可於審判期日以言詞為之，但仍須記明筆錄並保障被告答辯權。
Q5追加起訴和另行起訴差在哪？▾
追加起訴合併原案審理省時省力；另行起訴開新案件，時點不受第一審辯論終結拘束。
Q6被告對追加起訴可以異議嗎？▾
可以爭執不具相牽連性，或聲請合理準備時間。法院多數會准許另定審判期日。
Q7追加起訴會影響原案量刑嗎？▾
會。合併審判時法官一起看一起判，追加的罪改變對被告整體印象，連帶影響量刑。
Q8什麼是本罪之誣告罪？▾
在審判中發現有人因為這個案子去做偽證或誣告被抓到，檢察官可當庭追加起訴誣告者。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較