刑事訴訟法 第 264 條（起訴之程式與起訴書應記載事項）
- 1.提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。
- 2.起訴書，應記載左列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 二、犯罪事實及證據並所犯法條。
- 3.起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第264條規定起訴書三大應記載事項：被告身分、犯罪事實及證據並所犯法條，並要求卷證一併送交法院。
Q · 起訴書一定要寫什麼？少寫了會怎樣？
依刑事訴訟法第264條，起訴書必須記載三大事項：被告身分特徵（姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所等足資辨別之特徵）、犯罪事實及證據並所犯法條、卷宗及證物一併送交法院。任一項目缺漏或記載不明，起訴效力範圍將出現爭議；犯罪事實寫多寬決定法院審判邊界，所犯法條雖不拘束法院但暗示檢察官攻擊方向。
白話解讀
檢察官決定起訴一個人的時候，不能只跑到法院說「我要告他」就結束。他必須交一份起訴書，上面要寫清楚三件事：被告是誰、他做了什麼犯罪事實加上什麼證據和法條依據、再把整本偵查卷宗和證物一起送過去。這三件事任何一項出問題，案件的走向就會完全不同。起訴書上的「犯罪事實」寫多寬，決定了法院能審理的範圍。寫得太窄，某些犯行法院審不到；寫得太寬，辯護人可以主張防禦權被侵害。「所犯法條」雖然不拘束法院（法院可以自己改），但它暗示了檢察官的攻擊方向，直接影響辯護策略的佈局。至於卷證併送制度，曾被批評讓法官「未審先看」產生預斷，但目前仍是我國採行的方式。
法律定性
刑事訴訟法第264條為公訴提起之程式規範，建立起訴書三大應記載事項（被告身分特徵、犯罪事實及證據並所犯法條）與卷證併送制度，構成台灣刑事審判中檢察官提起公訴的核心法定要件，劃定法院審判事實範圍與被告防禦攻擊起點。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1起訴書要寫什麼？▾
三大事項：被告身分特徵、犯罪事實及證據並所犯法條，並將卷宗及證物一併送交法院。
Q2被起訴是不是就有罪？▾
不是。起訴只代表檢察官認為證據足以提起公訴，仍受無罪推定原則保障，須經法院審理判決。
Q3起訴書上的法條會被法官改嗎？▾
會。法院依第300條得變更起訴書所引法條，但變更前須給被告辯護機會。
Q4卷證併送是什麼意思？▾
檢察官起訴時將偵查卷宗與證物一併送交法院，法官開庭前即可閱覽。
Q5起訴書怎麼拿到？▾
起訴後法院會將起訴書送達被告及辯護人，附隨卷證在審判中逐步開示。
Q6犯罪事實沒寫清楚可以告嗎？▾
辯護人可在準備程序中要求檢察官補正或釐清，限縮其後續主張範圍。
Q7起訴書記載的犯罪事實會限制法院審判範圍嗎？▾
會。法院原則上僅就起訴書所載犯罪事實審判，超出範圍須由檢察官追加起訴。
Q8起訴書 vs 不起訴處分差在哪？▾
起訴書是進入審判的開始；不起訴處分是檢察官終結偵查不送法院。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 起訴_第264條 | 自訴_第319條 |
|---|---|---|
| 啟動主體 | 檢察官（公訴） | 犯罪被害人（自訴人） |
| 提出文件 | 起訴書（三大應記載事項） | 自訴狀（且須委任律師） |
| 卷證移送 | 卷宗及證物一併送交法院 | 由自訴人自行蒐集舉證 |
| 撤回限制 | 得撤回（第269條） | 得撤回但時點不同（第325條） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較