臺灣新北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林俊德

上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第33750號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪。另起訴書認被告同時構成第309條第1項之公然侮辱罪。按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。刑法第309條第1項公然侮辱罪，依第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告和解並撤回告訴，有本院民國115年度司刑移調字第94號調解筆錄、115年1月13日刑事撤回告訴狀各1分在卷可參，依照首開說明，本應諭知不受理之判決，惟檢察官及本院均認為公然侮辱罪部分與前開侮辱公務員罪間，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為公訴不受理之諭知，併此敘明。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當場侮辱正依法執行公務之告訴人，挑戰公權力，無視國家法治，打擊公務員士氣，顯有不該。兼衡其犯罪動機、目的、手段，情節尚屬輕微，被告智識程度為大學畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為貧寒、現職業為自由業（依調查筆錄所載），被告犯後坦承犯行，且如前所述，已賠償告訴人之損害，並獲得宥恕（有前開調解筆錄在卷可稽），犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、查被告前因違反家庭暴力防治法案件，經本院114年度易字第1147號判處有期徒刑4月確定，於114年10月23日徒刑執行完畢（見被告之法院前案紀錄表所載），故被告本案犯行不符刑法第74條第1項第1款、第2款得諭知緩刑之要件，尚難宣告緩刑，在此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林承翰提起公訴，檢察官孫兆佑到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。