臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林冠志

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第30557號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告Ａ０４與告訴人Ａ０３前為夫妻，屬家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員。被告明知其於民國113年9月6日起，即單獨負擔其與告訴人間2名未成年子女之扶養費，竟仍意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於114年3月19日某時許，在其位在新北市○○區○○路000巷00號9樓之住處，透過網際網路，以暱稱「blcee」在告訴人於斯時任職之璞月美學診所網路Google評論區，及以社群軟體Instagram（下稱IG）帳號「Guijishilin」在璞月美學診所IG版面上留言處張貼含有「Ａ０３欠錢...Ａ０３小姐兒子跟女兒的扶養費都還沒收到」等內容之貼文，使不特定人均可共見共聞，足以生損害於告訴人之人格名譽及社會評價。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，公訴意旨認被告係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依刑法第314條規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄表在卷可稽（見本院115年度易字第748號卷第25、31至33頁），是依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。