法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 912

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

115年度聲字第2409號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 115 年 07 月 03 日

法官梁世樺

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
陳清標

上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋中交付保護管束(115年度執聲付字第238號),本院裁定如下:

主文

陳清標假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳清標因詐欺案件,經本院判處有期徒刑6年2月確定,於民國109年12月11日送監執行,嗣經法務部於115年6月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,於假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。

三、查受刑人曾因詐欺、違反商業會計法等案件,經本院以111年度聲字第3072號裁定定其應執行有期徒刑6年2月確定,於109年12月11日入監執行,今經法務部核准假釋等情,此有法院前案紀錄表、法務部矯正署115年6月29日法矯署教字第11500206371號函附法務部矯正署臺中監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、執行案件資料表各1份在卷為憑。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,經核無誤,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無誤。

如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  115  年  7   月  3   日

         刑事第二庭 法 官 梁世樺

               書記官 陳玟希

中  華  民  國  115  年  7   月  6   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)