臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

任福寧

被告

劉庭安

上列被告因妨害名譽等案件（115年度易字第956號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

四、查本件被告刑事部分，已於民國115年5月29日12時2分許辯論終結，原告於同日12時26分許始具狀提起附帶民事訴訟，有本院收狀戳可按，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，其仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。