臺灣新北地方法院八十九年度自字第二九六號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 89 年 12 月 26 日
• 法官: 周建興
• 法定代理人: 丁○○
• 當事人: 丙○○○工程有限公司、乙○○、甲○○、提起自訴，本院判決如左：

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第二九六號
自　訴　人　丙○○○工程有限公司
代　表　人　丁○○
代　理　人　乙○○
被　　　告　甲○○
選任辯護人　孫建國
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：被告甲○○係成泰興工程有限公司負責人，於民國八十八年十二
月八日向自訴人丙○○○工程有限公司之承辦人員乙○○簽訂租用如附表所示器
具，並簽訂租期至八十九年元月七日止之租賃契約。詎租期屆滿後，被告甲○○
就自訴人所交付如附表之器具迄不返還，屢經催告無果，且擅將其中之挖土機運
至彰化縣溪湖地區出租他人牟利，就嗣後送還之水泥灌漿台一組，亦從中鋸成二
截，所為顯已涉犯刑法第三百三十五條之侵占罪嫌云云，為此提起自訴。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三
百零三條第五款、第三百零七條分別定有明文。查本件被告甲○○業於八十九年
十二月十二日死亡，此有戶籍謄本在卷可稽。依上開規定說明，本件應不經言詞
辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第五款、第三百零七條，
判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 周建興
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 許清秋
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十九 日