資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十一年度簡字第四О九號

政府採購法刑事裁判日期 91 年 12 月 26 日

法官徐玉玲

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第四О九號

　　　　　　　　黃紀錄律師

　　　　　　　　陳文彬律師

右列被告因政府採購法等案件，經檢察官起訴（九十一年度偵字第二○三三○號），經法院訊問後，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，本院判決如左：

主文

乙○、甲○、丁○○共同連續意圖影響決標價格，而以協議方式之合意，使廠商不為價格之競爭，各處有期徒刑拾月。均緩刑參年。

樹旺機械工程有限公司、丙○○○有限公司、舜祥機械有限公司因代表人執行業務犯意圖影響決標價格，而以協議方式之合意，使廠商不為價格之競爭之罪，各處罰金新台幣捌萬元。

一、本件犯罪事實及證據應補正被告丁○○、被告乙○與被告甲○就違反政府採購法之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯，被告丁○○於本院審理時坦承犯行，其餘犯罪事實及證據，及所犯法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告乙○、甲○、丁○○均未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案記錄簡覆表附卷可稽，經此偵審教訓，已足使其知所惕勉，堪信無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，因併宣告如主文所示之緩刑。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，政府採購法第八十七條第四項、刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第七十四條第一款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、本件係於被告均表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告均不得上訴；檢察官如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣板橋地方法院板刑事第六庭