臺灣新北地方法院九十一年度易字第三三八八號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 91 年 12 月 12 日
• 法官: 戴嘉清
• 被告: 甲○○

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度易字第三三八八號
公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○　男　三
右列被告因違反著作權法案件，檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第二○五
五九○號）後，本院三重簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽移本院刑事庭適用通常程
序審判，本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○明知「痴心絕對」歌曲為告訴人乙○○○娛樂事業股
份有限公司 (以下簡稱乙○○○公司) 享有著作財產權之音樂著作，亦明知年籍
姓名不詳綽號「阿隆」之友人所持有之音樂光碟片，係未經告訴人乙○○○公司
同意而擅自重製上開歌曲之侵害著作權之物，竟意圖營利，基於概括犯意，自民
國九十一年十月初某日起，在臺北縣泰山鄉○○街市場內擺設攤位，連續向前來
其攤位兜售之「阿隆」以每片新臺幣 (下同) 二十五元之價格購入上開盜版音樂
光碟片並陳列在攤位上，以每片五十元之價格連續販賣交付予不特定之顧客。嗣
至同年十月二十日十一時許，在上址，為警當場查獲，並扣得被告所有之盜版音
樂光碟片共計五片，因認被告涉犯著作權法第九十三條第三款之以第八十七條第
二款之方法侵害他人著作權罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款
分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係觸犯
著權法第九十三條第三款之罪，依同法第一百條之規定，須告訴乃論。茲據告訴
人乙○○○公司於九十一年十一月十三日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，
判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十二 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 戴 嘉 清
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官 陳 春 銘
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十二 日